【大厂内参】第12期:技术架构 应用场景揭秘,为什么高斯redis比开源香?-4008云顶国际网站
点的外卖总能让离店近的外卖小哥送来,双11秒杀结束后产品能立刻下架,12306火车票保证从来不超卖,微博下拉就能刷新出好友动态……这些日常碎片的背后都有着redis的身影。
提起redis,互联网从业者无人不知,无人不晓。毕竟,开源redis作为一款经典的“缓存”产品,能支撑众多业务架构搭建,在游戏、电商、社交媒体等行业中发挥着重要的作用,广受开发者青睐。
然而近年来,随着各行业规模逐渐扩大,几乎只能依附于关系型数据库的传统“缓存”逐渐难以支撑上层业务,越来越力不从心。
一旦业务规模扩大后数据量逼近内存上线,开源redis轻则发生重要数据逐出,重则导致节点oom宕机。而且开源redis为了访问快速,全部数据都保存在内存中,其独有的fork机制,更让平时的内存使用不得高于50%,使得内存价格一直居高不下,导致部署成本非常高。
为了解决这些难题,华为云推出了自研的企业级key-value数据库——云原生分布式数据库(下文简称高斯redis),让开发者用更低的成本构建依赖缓存的应用,且性能更高,运行更稳定。本文将从高斯redis的技术架构和应用场景出发,一一道来为什么高斯redis比开源香,以及它是如何做到又快又好的。
开门见山,先看看开发者最关心的性能和成本。如下图所示,与开源redis相比,高斯 redis在成本、可用容量、吞吐、压缩上都有非常大的优势:
ecs 开源redis | 高斯 redis | |
---|---|---|
可用空间 | 384gb*45% | 192gb |
每小时 | ¥48.2 | ¥16.8 |
包年 | ¥231,760 | ¥65,868 |
压缩比 | 无压缩 | 1:10 |
注:比较相同数据容量(约200g)的成本开销
核算下来,高斯redis以1/4的价格拥有10倍以上的可用空间,整体成本相当于是开源redis自建数据库的1/40,这里还不包括自建redis数据库需要额外的搭建、运维、监控、升级扩容等各项成本。
同样,对比高斯redis和开源redis集群在x86架构下的性能测试,结果显示,它能较开源redis集群能提供更高的qps,更低的访问延迟,以及更低的数据存储成本。
- 性能优势:在相同测试条件下,高斯redis的qps较开源redis集群提高了11%~19%,平均延迟和p99比redis集群降低了70%以上,p9999比redis集群降低了15%以上。
- 抗写优势:在数据量大于内存的写测试中,原生redis集群因内存限制而oom,高斯redis依然可以提供不俗的性能服务,它的可用的存储空间由底层ssd大小决定的,相比原生redis集群抗写优势显著。
- 据存储成本更低:高斯redis提供了高效的数据压缩服务,其占用的存储空间只有开源redis集群的十分之一,相当于数据存储成本降低了10倍。
那么,高斯redis的优势源自什么?从它的架构中或许可以窥见一斑。
高斯redis有两个跟业界完全不一样的特性,第一个便是独有的存算分离架构, 计算层实现热数据缓存,存储层实现全量数据的落盘,中间通过rdma高速网络互连,通过算法预测用户的访问规律,实现数据的自动冷热交换,最终达到性能提升。
该架构基于华为内部的自研分布式共享存储池, 它也是华为全栈数据服务的基石,比如文件evs、对象存储obs、块存储,还有数据库族、大数据族都依赖于此,可想它的强大及稳定性。
高斯redis基于共享存储池实现了一套shared everything的云原生架构,充分发挥了云原生的弹性伸缩、资源共享的优势,使得它具备强一致、秒扩容、低成本、超可用等特性,完美避开了开源redis的主从堆积、主从不一致、fork抖动、内存利用率只有50%、大key阻塞、gossip集群管理等问题。
至于高斯redis的存算分离架构的设计和实现原理,在线课程中有更详细的解读,包括软件架构的剖析,计算层的模块的分工,组网的设计以及容灾架构等等。
在存算分离的架构下,高斯redis的优势可以总结为:强一致、高可用、弹性伸缩、高性能。
强一致
高斯redis将全量数据下沉到强一致的共享存储池,得益于共享存储池的3副本机制,因此写入高斯redis的数据,在客户端收到回复时,数据也将是3副本强一致的,保证宕机的时候数据不会丢失,从而为业务提供前后一致的状态,再也不用担心主从切换后的数据一致性和丢失问题。
高可用
其次是高可用,受益于分布式共享存储池,高斯redis的每个计算节点都可以看到并共享所有数据,当某一个计算节点发生故障挂掉,其维护的slot路由信息,会被剩下的节点自动接管。由于不涉及底层数据的迁移,这个接管过程非常快。所以n个节点下,最多可以容忍挂掉n-1个节点。
弹性伸缩
再就是弹性伸缩带来的秒扩容能力,实现按需扩容计算和存储。计算资源的扩容只涉及到元数据的修改,把相应的slot路由信息迁移到新的节点上,迁移速度非常快。由于采用的共享存储,大多数情况下存储扩容只要进行逻辑扩容,不涉及数据的搬迁,在后台修改存储配额即可。
高性能
存算分离的架构看似比较重,链路比较复杂,实则在硬件采用、软件优化上,可以做的更大胆更激进,比如rdma网络、用户态协议、持久化内存等等。因此受益于这些专属的存储设备,加上计算层全负荷分担架构(不引入从节点,因此性能轻松翻倍),对比同类商业数据库产品,在数据量大于内存的存储场景下,高斯redis的性能表现很好。另外,对比开源redis,在数据小于内存的点查场景下,高斯性能也有很大优势。
第二个特性是多模架构带来的产品使用便捷性。
高斯redis是多模数据库gauss nosql的一员,gauss nosql提供了全栈的分布式kv引擎、用户态文件系统、存储池等技术,只需要在接口上封装redis协议,即可轻松实现一个全新的nosql产品。类似的,华为还提供了mongodb、cassandra、influx等nosql引擎。
也正是得益于高斯redis的独特优势,使得它在一些典型的应用场景下,能够应对各种突发情况,最大化发挥出redis的特性。
redis最常见的应用场景是缓存,用来存放秒杀、热点事件的数据,比如微博热搜。同时,凭借其优异的存储能力,缓存场景之外的诸多应用redis也可以轻松应对,比如
流: feed、消息队列、im聊天、iot心跳上报;
只读状态: 历史订单、日志审计、归档信息、历史轨迹、消费记录、物流详情;
可变状态: bi报表、金融风控、智能客服、广告推荐、标签工程、用户画像、地理位置、路径规划、知识图谱等。
下面,以其中的一些场景为例,具体看看高斯redis到底有多强大?
geo
饭点时打开大众点评查看附近的餐馆,外卖小哥根据距离远近来决定配送的路径规划……这些都依靠lbs服务,它的实现又需要redis来存储地理位置数据。但开源版本redis因为内存限制,一直没有大规模应用支持地理位置信息存储管理的geo功能。
高斯redis使用磁盘替代内存,解决了这些难题,它的geo功能适用于数据量大、读写频繁的场景,可以应对诸如外卖平台、点评平台、找房平台中,随着用户增长而对应的地理位置信息的数据量的增长,最高可达tb级别。以下图为例,可以看到在高斯redis支持下,外卖系统可以使用geo的相关命令,让用户获取骑手的实时位置,骑手也能找到附近可配送的订单,最终顺利将用户的外卖送到用户。
计数
社交平台每条热搜记录的搜索量数值;用户注册一个帐号后,网站记录的关注数、粉丝数、动态数;一个接口一分钟被限制100次请求等。这些数据背后,是一个个计数器在工作。
计数是典型的强一致应用场景,比如电商在秒杀活动中,往往会搭建redis主从集群给下层mysql做缓存,用redis的计数器功能抵住流量压力。
所以如果数据发生不一致,计数器就会得到错误的信息,整个数据库可能面临崩溃的危险。但原生redis的主从同步是异步的,当主节点写入数据后,从节点不保证立刻更新数据,如果此时读取数据,读到的就是过期的旧数据,产生数据不一致问题。高斯redis则可以把全量数据下沉到强一致共享存储池,彻底摒弃了开源redis的异步复制机制。另外,计算层将海量数据进行分片,在故障场景下,自动进行接管,实现了服务的高可用。
即时通讯
即时通讯(简称im)是一个实时通信系统,允许两人或多人使用网络实时的传递文字消息、文件、语音与视频。它最核心的是消息系统,包括聊天消息的同步、存储和检索。而消息存储库和同步库又对存储层的性能有很高的要求:要能支撑海量消息数据的永久存储,具备极高的写入吞吐能力,尽可能低的读取延迟等等。
综上,存储层的性能会直接影响到im系统的用户体验。高斯redis在性能和规模上可以满足im系统对存储层的严格要求,它作为im系统的存储层,可以将大量的随机写转换为顺序写,提升数据写入性能,再通过读缓存、bloom filter优化读取性能。
下图是一个基于高斯redis的im应用案例,使用的是stream作为基本数据结构。创建一个群聊时,在redis中对应地为该群聊创建一个stream队列。在发送消息时,每个用户都将消息按照时间顺序添加到stream队列中,保证了消息的有序性。
这个应用中涉及到了一种数据类型——redis stream,它也是一种消息队列,提供消息的落地存储功能,让每个客户端可以访问任意时刻的消息,并记录访问位置,保证消息不会丢失,以im中的文字聊天为例,使用stream作为中间件,实现聊天室的发言和信息查看。高斯redis可以存储和处理大规模的stream数据,鲁棒性强的同时成本相对更低,适用于海量消息队列的场景。所以,相较于原生redis,是更为理想的stream队列承载方案。
feed流
互联网时代,微博、抖音、头条等都在通过feed流(信息流)将关注的好友或感兴趣的内容及时推送给用户,吸引用户的兴趣,提高产品的商业价值。feed流系统是feed生成者将生产的feed经过存储分发系统传递给feed消费者,最终以某种展现形式。
整个系统最关键的是同步存储系统,首先是内容存储模块,由它来存储最原始的内容,比如用户发的一条微博;其次是关联关系存储模块,存储的是用户之间的关系;最后是信箱模块,也叫消息传递模块 ,通过它将消息传递到每个关联用户手中。
在feed流场景下,高斯redis能够支撑海量消息内容的存储和低延迟访问,以及关联关系的增删查改。在同步存储系统中的信箱存储模块,高斯redis的stream数据结构可以实现队列能力,实现feed流消息读取。
推荐系统
电商、社交等领域的推荐系统非常发达,追溯其背后技术,不外乎这三个环节:分布式计算、特征存储、推荐算法。其中,特征数据的存储起到关键的衔接作用,由于kv形式的数据抽象与特征数据极为接近,因此推荐系统里往往少不了redis的身影。
由于开源redis在大数据场景下的一些固有痛点,高斯redis是不少客户首选的数据库选型。由高斯redis负责核心的特征数据存储,提供稳定、可靠的kv存储能力。加上它的高性能持久化技术和细粒度存储池,可帮助企业将数据库使用成本降低75%以上。高斯redis独特的多线程设计和全部节点可写,抗写能力强,可从容应对spark灌库压力和实时更新。
而且因为高斯redis完全兼容redis协议,即开即用,用户可使用熟悉的spark sql语法轻松访问,完成特征数据灌库、更新、提取等关键任务。 与此同时,数据源经过flink加工后,也可轻松存入高斯redis中。
当电商平台对ai算法模型的需求越来越多,特征数据平台的统一建设是不少开发团队头疼的事情。 只有通过统一的特征数据存储,才能改变原有的“数据孤岛”,解决生产重复造轮子的窘境。
华为商城(vmall)就有这样的困扰,vmall使用了大量的ai和大数据技术,用来支撑智能推荐、精准营销、智能搜索、选品投放等业务的高效开展。但因为特征数据准备阶段缺乏通用平台,严重影响研发效率。
特征数据库需要承担打通线上/线下多个场景,对接批式/流式多种数据源,满足训练/推理多样消费需求,相应地对存储也提出了高要求:既能提供低成本的海量数据存储并方便扩容, 又能保证数据的绝对可靠和服务的高可用;既要满足低时延的线上推理,又要满足高吞吐的线下训练; 既能提供简洁的kv接口供下游轻松消费,又要兼容主流的批式/流式处理引擎(spark/flink等)供上游快速接入。
为了满足这些要求,深入调研后,vmall大数据团队最终选择了高斯redis作为特征数据库。
在线上推理的特征生产(抽取、处理、存储)中,特征平台会定时调度spark作业,从各种数据仓库、数据湖中提取数据,进行特征工程处理后,存入高斯redis。至于实时特征,则由flink消费kafka,或流式存储中的数据,持续更新到高斯redis中。
在特征消费的推理环节,对于使用实时特征的场景(如实时推荐系统),由flink从kafka中实时取得用户请求记录,并从高斯redis查询取得特征,将记录和特征拼接成训练样本,存储到文件中,供线下训练使用。
目前vmall已完成一期的特征数据迁移,包括“特征生产”业务中的“spark离线特征生产”,以及“特征消费”业务中的“线下训练flink特征查询”。迁移后的运行结果显示,高斯redis在业务高峰时段时延稳定,能够满足vmall当前业务要求。其中,读平均时延0.2ms(p99<0.4ms),写入平均时延0.6ms(p99<2ms)。
费用方面,按照vmall的特征体量测算,亿级用户,每个用户的特征数量是数k-数10k,高斯redis一年的费用仅3w出头,如果选用社区redis,费用在20w 。
综上,高斯redis在vmall特征工程平台建设中,起到了关键作用。它在成本,可靠性,可扩展性等方面具有优势,可作为特征数据存储的理想方案,提供企业级的稳定可靠的redis服务能力。
作为一款kv数据库,高斯redis即保留了开源redis的能力,同时凭借其存算分离的架构,在成本、稳定性、可靠性、一致性等方面做出了新的突破,它也更加适用于当下数据规模庞大的互联网业务,包括电商平台的秒杀、推荐系统、社交平台的信息流等等。本文只是简单地解读了高斯redis的几个典型特性,更多技术细节,以及应用案例、迁移指南等可以查看高斯redis系列合集。
gaussdb(for redis)揭秘第13期:如何搞定推荐系统存储难题?
gaussdb(for redis)揭秘第12期:2021最新架构分享
gaussdb(for redis)揭秘第11期:从ssdb、leveldb、rocksdb迁移到高斯redis
gaussdb(for redis)揭秘第10期:从开源redis、kvrocks、pika迁移到高斯redis
gaussdb(for redis)揭秘第9期:与hbase的对比
gaussdb(for redis)揭秘第8期:用高斯redis进行计数
gaussdb(for redis)揭秘第7期:高斯redis与强一致
gaussdb(for redis)揭秘第6期:feed流场景中的应用
gaussdb(for redis)揭秘第5期:高斯 redis 在im场景中的应用
gaussdb(for redis)揭秘第4期:geo场景应用
gaussdb(for redis)揭秘第3期:探讨redis fork带来的性能抖动
gaussdb(for redis)揭秘第2期:stream场景应用
gaussdb(for redis)揭秘第1期:redis与存算分离
gaussdb(for redis)与原生redis集群的性能对比
华为云gaussdb(for redis)与自建开源redis的成本对比
聚焦热门的细分技术领域,带来系统且专业的干货解读,从而为开发者提供新技术知识的补给,助力技术能力更上一层楼。
往期回顾
【第1期】80 篇实践干货分享,深度解读敏捷&devops如何革新软件开发
【第2期】从数据库科普到核心技术解读、上云案例分享,全方位剖析云数据库
【第4期】海量实战经验教你零门槛进场ai开发,无成本负担玩转ai应用
【第6期】get防范云安全的必杀技,学会构建云上完整安全体系
【第7期】“端边云”iot全栈技术大揭秘,开发实战指南带你轻松上手iot
【第9期】握iot开发,从操作系统liteos内核源码学习开始
【第10期】深入原生冰山安全体系,详解华为云安全服务如何构筑全栈安全
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)